Search
Close this search box.
El tiempo - Tutiempo.net
Oficial: $

Blue: $

MORENO – Av. Garay y San Luis – Tel. 49-8136
FIGUEROA BLOISE – San Martín 163 – Tel. 42-9118
causa por supuesto enriquecimiento ilícito

Martín Insaurralde justificó sus ingresos con las ganancias de su ex, Jesica Cirio

El exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, sostuvo ayer que el nivel de vida que llevó durante su paso por la función pública se solventó también con los ingresos que percibió como parte de la “sociedad conyugal” que integró con la modelo Jesica Cirio.
Cirio “ha tenido y tiene su propia actividad e ingresos que, hasta el divorcio, no pueden dejar de ser considerados“, argumentó Insaurralde en el escrito de justificación de bienes que debió presentar por pedido del juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak, en la causa que lo investiga por supuesto enriquecimiento ilícito.
Tras este descargo del también exjefe de Gabinete del gobernador bonaerense, Áxel Kicillof, el magistrado podrá decidir si entiende justificado su patrimonio o lo cita a declaración indagatoria.
“Ha de señalarse que probado como está en esta causa mi matrimonio con la Sra. Jesica W. J. Cirio en el año 2014, no se explica que se excluya la integración de mi patrimonio en una sociedad conyugal. Sociedad conyugal con una persona que ha tenido y tiene su propia actividad e ingresos que, hasta el divorcio no pueden dejar de ser considerados”, argumentó Insaurralde.
Al cuestionar la interpretación que hizo el fiscal federal, Sergio Mola, en su acusación, el exfuncionario advirtió que “los gastos de ambos miembros de la sociedad conyugal han sido considerados por el Ministerio Público Fiscal para confeccionar su acusación, mientras que los ingresos fueron manifiestamente omitidos”.
“De tal manera, las inconsistencias patrimoniales sobre las que se me ha requerido explicación y justificación han sido expuestas por el Sr. Fiscal de manera parcial y sesgada. ¡Y no es porque no existan comprobaciones de mi matrimonio y de los ingresos de ambos cónyuges!“, escribió.
Insaurralde interpretó que “la omisión es voluntaria y deliberada y eso se explica en las razones de las dos recusaciones desatendidas” en alusión a sus intentos fallidos por apartar al fiscal del caso. “Está claro que una vez que se integre la realidad económica existente entre 2014 y 2023, los desfasajes que supuestamente se evidenciaron entre ingresos y gastos de ese período desaparecen“, aseguró.
Para Insaurralde, la fiscalía está en “una excursión de pesca” en la causa que se abrió cuando fue denunciado tras difundirse imágenes de sus vacaciones con la modelo Sofía Clerici en un yate en Marbella en septiembre de 2023, en plena campaña electoral y cuando aún era funcionario bonaerense.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

También te puede interesar

lo informó darío Golía

En las primeras cuadras de la avenida Alsina volvió a funcionar un servicio que fue presentado como de...

Lanzamiento

El exembajador en España, Ricardo Alfonsín, que hasta hace pocas semanas era afiliado a la Unión Cí­vica Radical...

torneo regional federal amateur

El conjunto de Argentino disputará este domingo el partido de vuelta de los playoffs, correspondiente a los dieciseisavos...